Относительные придаточные предложения

Относительные придаточные предложения — тема, которую на бумаге легко выучить за пять минут: who для людей, which для вещей, that почти для всех. Но на практике сложности начинаются там, где нужно решить, нужна ли запятая, можно ли вообще опустить местоимение и почему that иногда категорически нельзя использовать. Именно эти пограничные случаи и определяют, звучит ли речь естественно.

Какое местоимение выбрать

Относительные придаточные присоединяются к главному предложению с помощью относительных местоимений, и выбор зависит от того, о ком или о чём идёт речь, а также от того, какую роль это слово играет внутри придаточного.

Местоимение	Когда используется	Пример
who	люди (подлежащее или дополнение)	the woman who called you
which	предметы, животные, идеи	the book which changed my life
that	люди или предметы (только в defining clauses)	the film that won an award
whose	принадлежность (и для людей, и для предметов)	the man whose car was stolen
where	место	the school where I studied
when	время	the year when we met
whom	люди-дополнение (формальный стиль)	the man whom I met yesterday
which (весь факт)	ссылка на предыдущее предложение целиком	He apologised, which was unexpected.

Ключевое различие, которое меняет всю пунктуацию и логику предложения, — это defining (ограничительное) и non-defining (описательное) придаточное. Defining clause сообщает информацию, без которой непонятно, о ком или о чём вообще речь — оно не выделяется запятыми, и в нём that употребляется свободно: "The girl who/that sits next to me is my cousin" — без этого придаточного мы не поймём, о какой девушке разговор. Non-defining clause добавляет дополнительную, не обязательную для понимания информацию об уже известном объекте, всегда выделяется запятыми с обеих сторон, и в нём that запрещено — только who/which: "My cousin, who lives in Berlin, is visiting us next week" — если убрать это придаточное, предложение всё равно останется понятным.

Ещё одна практическая деталь: относительное местоимение можно опустить, только если оно выполняет роль дополнения в defining clause ("the book (that) I read" — that здесь дополнение глагола read). Если местоимение — подлежащее придаточного, опускать его нельзя: "the man who called" — who здесь подлежащее, и без него предложение развалится.

Отдельно стоит запомнить, что после предлогов в более формальном, письменном стиле which ставится сразу после предлога ("the company for which she works"), а в разговорной речи предлог обычно уходит в конец предложения, и which вообще может опускаться ("the company she works for"). С who такая перестановка тоже возможна, но конструкция "for whom" звучит заметно более официально и уместна скорее в письменном тексте, чем в живой беседе. Наконец, whose работает одинаково и для людей, и для предметов, обозначая принадлежность, и после него всегда идёт существительное без артикля — это единственное относительное местоимение, которое ведёт себя как притяжательное, а не как подлежащее или дополнение.

Особый случай — which, относящееся не к одному слову, а ко всему предыдущему предложению целиком: «He passed the exam, which surprised everyone» — здесь which означает не экзамен, а сам факт того, что он его сдал. Такой тип придаточного всегда non-defining, всегда отделяется запятой и никогда не заменяется на that, потому что заменяет собой целую ситуацию, а не конкретное существительное. На более продвинутом уровне relative clause можно сжать в причастный оборот (reduced relative clause), убрав местоимение и вспомогательный глагол: «the man who is talking to her» превращается в «the man talking to her», а «the letter which was sent yesterday» — в «the letter sent yesterday». Такая редукция возможна только тогда, когда местоимение выполняло роль подлежащего, и она делает речь более естественной и книжной одновременно.

Частые ошибки

✗ The book which I bought it yesterday was amazing.
✓ The book which I bought yesterday was amazing.

Местоимение which уже выполняет роль дополнения, поэтому дублировать его словом it внутри придаточного не нужно.

✗ My sister who lives in Canada is a doctor.
✓ My sister, who lives in Canada, is a doctor.

Если у вас одна сестра, информация о Канаде необязательна для понимания — это non-defining clause, и она обязательно выделяется запятыми.

✗ This is the house, that I want to buy.
✓ This is the house that I want to buy.

Это defining clause — без него неясно, о каком доме речь, поэтому запятая не ставится, а that здесь вполне уместно.

✗ The teacher, which helped me, was very kind.
✓ The teacher who helped me was very kind.

Which используется только для предметов и идей, а не для людей — для людей нужно who (или that в defining clause).

✗ The film what I watched last night was boring.
✓ The film that/which I watched last night was boring.

What не используется как относительное местоимение после существительного — это типичная ошибка при переводе с русского «что», вместо него нужно that или which.

Умение свободно переключаться между who/which/that, ставить или опускать запятые и правильно выбирать между defining и non-defining clause напрямую влияет на баллы в заданиях ЕГЭ по чтению и письму, где сложноподчинённые предложения с относительными придаточными встречаются постоянно. В естественной речи носители языка используют reduced relative clauses и опущение местоимения-дополнения почти автоматически, поэтому именно эти детали делают письменную и устную речь ученика более похожей на речь носителя, а не на дословный перевод с русского.

Чек-лист

• Определил(а), нужна ли эта информация для понимания, о ком/чём речь (defining) или это просто дополнение (non-defining).
• Non-defining clause выделен запятыми с обеих сторон, и в нём нет that.
• Which — только для предметов, who — только для людей, that — для обоих, но лишь в defining clause.
• Местоимение-дополнение можно опустить, местоимение-подлежащее — нельзя.